Състав на спецсъда прекрати и върна на прокуратурата делото срещу кмета на Батак – Петър Паунов заради нарушения в обвинителния акт. Това е второто връщане на процеса. В поредното заседание спецсъдът откри нарушение, което е отстранимо и затова върна делото на прокуратурата. Определението на спецсъда може да се протестира или обжалва пред апелативния спецсъд.
Нарушение в досъдебното производство и сцецсъдът върна делото срещу кмета на община Батак. Това стана в рамките на разпоредително заседание по делото в специализирания съд. Сред обсъжданите въпроси попада и дали досъдебното производство е допуснало отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Съдът този път откри нарушение, което е отстранимо и затова върна делото на прокуратурата. Определението на специализирания съд може да се протестира или обжалва пред апелативния спецсъд.
Припомняме, че през месец октомври миналата година Окръжна прокуратура-Пазарджик внесе обвинителен акт спрямо кмета на Батак за превишаване на правата при продажба на част от държавен имот. Според обвинението той е съставил акт за промяна на собствеността на имот в местността язовир Батак от държавна в общинска, като не е зачел съдебно решение, което гласи обратното. Прокуратурата твърди, че така Паунов искал да облагодетелства с 2400 лева община Батак и купувач.
Съдия Биляна Вранчева откри нарушение по делото за обвинението на Паунов, че иззел правата на министъра на регионалното развитие. В средата на декември миналата година пазарджишкият окръжен съд върна за ново разглеждане на прокуратурата обвинителния акт срещу кмета. Причината тогава бе в това, че обвинението не се посочва кои служебни задължения не е изпълнил градоначалникът и с какво е превишил правомощията си. Съдът върна обвинителния акт за отстраняване на допуснати процесуални нарушения от държавното обвинение.
Паунов отказа коментар след делото. Адвокатът му Виктор Михайлов обяви, че клиентът му не разбира в какво е обвинен. Не е ясно и какви са вредните последици, добави юристът. Дали делото ще бъде върнато на прокуратурата, ще реши окончателно апелативният спецсъд.
